Ohne jeden Zweifel ist die Demokratie mit Gewaltenteilung und allem "Drum und Dran" die bestmögliche Regierungsform für einen Staat. So lange es auch wirklich eine Demokratie ist.

Was ist der "Ist-Stand" bei uns in Deutschland - oder genauer in allen westlichen Staaten? Der Wähler, also die gemeine Masse, bekommt Informationen über die Medien. Er trifft seine Entscheidung und wählt seine Regierung. Soweit alles schön und gut und auch vollkommen richtig so. Also, wo ist der Haken? Ich denke, der größte Fehler der westlichen Demokratien liegt darin, dass es den politischen Entscheidungsträgern erlaubt ist weitere Einnahmequellen zu beanspruchen, als die vom Bürger/Steuerzahler garantierten Bezüge/Diäten. Jetzt mag es da den einen oder andern Menschen geben, nennen wir ihn "Lobbyisten" der ein attraktiveres Angebot macht. Und schon ist es so weit: "Wes Brot ich ess, dessen Lied ich sing". Ja, ich weiß - alles nur Verschwörungstheorien. Und Ex-Bundeskanzler Schröder ist nicht wirklich bei Gazprom...

Ich könnte speiben (hochdeutsch: kotzen). Aber was ist die Lösung? Da gibt es schon was. Unsere gewählten Damen und Herren Abgeordnete müssten einer ähnlichen Gesetzgebung unterliegen, wie das bei den Beamten ist. Da sind nämlich "Nebenjobs", die mit der eigentlichen Aufgabe in Konflikt geraten könnten absolut tabu. Die Katze beißt sich auch hier wieder in den Schwanz, weil die gewählte Regierung auch die Legislative ist, also die Gesetze macht. Und wer sägt den Ast ab, auf dem er sitzt? (Ok, jetzt bin ich endgültig geoutet: Ich stehe auf alte Weisheiten und Sprüche). Wie kann man diese Lösung nun umsetzen? Bei der Wahl abstrafen? Demonstrieren? Ich weiß es nicht. Wenn es nach mir ginge dürften die Diäten unserer gewählten Abgeordneten sofort um das Doppelte oder gar das Dreifache erhöht werden, wenn damit gewährleistet wäre, dass sie nur noch die Interessen des Volkes vertreten würden. Das Tafeln oder gar Reisen mit irgendwelchen Industrievertretern müsste hart geahndet werden.

Das noch größere Problem, wofür ich gleich überhaupt keine Lösung habe ist, wie kann man die Fehlinformationen der Medien stoppen? Beispiel: Ein großes Nachrichtenmagazin, nennen wir es "Stern" oder "Spiegel" darf eine riesige, lukrative Anzeige über 2 Seiten von einem der "Vier von der Steckdose" schalten, aber nur dann, wenn der ordentlich recherchierte Artikel über die preissenkende Wirkung der Photovoltaik in der Hauptbezugszeit eines freien Mitarbeiters nicht gedruckt wird. Wofür entscheidet man sich? Ich weiß: Wieder alles nur Verschwörungstheorieen. In Wirklichkeit geht´s gar nicht ums Geld...